多所高校本科扩招，前沿学科育人不只是“堆量” | 封面评论

□蒋璟璟

随着高考结束，高招话题热度持续升温。近日，全国多所高校都发布了2026年本科生招生章程，工业和信息化部直属7所高校、东南大学等“双一流”高校已明确2026年本科招生扩招计划，并有多所高校增设新专业。福耀科技大学、西湖大学、大湾区大学、深圳理工大学等新型研究型大学也稳步扩招。梳理发现，其新增招生重点基本都聚焦国家急需的前沿交叉学科，重点投放在国家急需人才专业领域。（九派新闻）

把时间拉长，从大趋势看，高考招生规模一直是稳步提升的。今年的情况，合乎这种大规律，同时也呈现出了一些阶段性的新特点。简而言之，各校扩招计划的侧重方向、学科设置，高度趋同。很多学校的相关说明中，都提到了集成电路、人工智能、新材料、低空技术等，每一个都是紧扣风口布局。之所以如此，其实也很好理解，关键技术的突围、战略产业的培植，无一不是建立在扎实的人才基座之上。高校育才，在这中间所起到的作用举足轻重。

战略急需学科、前沿交叉学科，当然是资源倾斜的重点领域。很多高校之所以愿意就此下重注，多多少少也是看中了背后的系统性支持。随着越来越多的高校就此新增专业、扩大招生，那么或许可以预期，特定行业的人才缺口，在未来有望得到极大缓解。但同样需要厘清的是，这类先进技术领域的“人才缺口”，更多是质量维度的，而不只是数量维度的——这与以往培养技术工人和产业工程师是两个逻辑。

筑牢战略前沿学科人才基础，高校的参与至关重要，但这种参与，必然不应该是“摊大饼”“分蛋糕”式的，而应该是集中有限资源、保障有为院校的。从目前公布的情况看，就此扩招的，基本都是名校，其本身就在相关基础研究和团队配置上积淀颇深……那么，今后会不会有越来越多的“双非”高校有样学样、就此跟进，这是值得观察的。本轮特定学科的本科扩招，说到底是要来积累优势、突破攻关的，高校管理者，切不要错判形势，盲目跟风想着分一杯羹。

高校的本科招生扩招，说到底，还是要有多大本事办多大的事，若是徒有其名而没有硬实力，最终也只是误人误己罢了。战略急需学科、前沿交叉学科的人才培养，“堆量”并不能解决问题，真正决胜的，还是优化师资和生源要素的对接，完善产学研深度衔接，踏踏实实地办好几个院系、培养一波塔尖人才。